1-El problema del conocimiento
El problema del conocimiento, en resumen, radica en la extrema dispersión del conocimiento en todo el mundo. Cada ser humano solo tiene acceso a una parte infinitesimal de este conocimiento, y ningún individuo podría poseer todo el conocimiento que existe. Un gobernante benevolente, por ejemplo, nunca podría conocer lo que todos los individuos en una sociedad saben por sí mismos, por ejemplo toda la información creada y procesada por todos los informáticos, los profesores, los abogados o los pilotos de una economía. Si el gobierno, o cualquier entidad, pretende saberlo todo para actuar en consecuencia, resultaría en un completo desastre. Solo el mercado, con su sistema de precios, puede coordinar este conocimiento disperso.
El problema del conocimiento de Hayek es otro argumento esencial contra la planificación central y demuestra, al igual que el problema del cálculo de Mises, la imposibilidad de que el socialismo funcione.
Si te interesa leer más sobre este teama, te recomiendo leer The Use of Knowledge in Society.
2-El orden espontáneo
Para Hayek, el individuo desempeña un papel decisivo en el análisis, ya que solo el individuo puede actuar, pero siempre en perspectiva de otros, cooperando o incluso entrando en conflictos con ellos. Esta cooperación entre las personas permite que surja un orden espontáneo. En la economía, el sistema de precios coordina las actividades del mercado. En la sociedad y la política, se desarrollan instituciones, la moral y reglas sociales y políticas.
Es necesario que este proceso se dé descentralizadamente, si no, estaríamos nos enfrentaríamos al problema del conocimiento si una autoridad superior intentara controlar y dirigir la sociedad.
Carl Menger explicó el surgimiento de las instituciones sociales al referirse a ellas como el resultado de procesos espontáneos y orgánicos. Ninguno individuo necesariamente sabe cuál será el resultado de sus acciones agregadas a las del resto. Es a través de su propio interés, que los individuos participanen el proceso y esas instituciones parecían surgen aparentemente al azar. Hayek pone el conocimiento de cada individuo en el centro de este proceso.
Si te interesa leer más sobre este teama, te recomiendo leer The Fatal Conceit.
3-La privatización del dinero
Para Hayek la solución al problema de que el Estado podría, en teoría, imprimir una cantidad infinita de dinero si está en manos del gobierno, sería privatizar el dinero, es decir, sacarlo de fuera de las manos del gobierno. Cada banco, cada institución financiera, cada empresa—o cualquier persona—podría inventar su propia moneda y ofrecerla en el mercado. Como con cualquier otro bien, surgiría un mercado para el mejor producto, y algunas monedas probablemente prevalecerían en esta competencia (ya que los costes de transacción con cientos de monedas probablemente serían demasiado altos).
Si te interesa leer más sobre este teama, te recomiendo leer The Denationalization of Money.
4-La imposibilidad de la justicia social
Hayek explica que la noción de que una sociedad en su conjunto puede ser justa o injusta es simplemente un mito o a veces incluso un pretexto para ampliar las competencias del gobierno. Solo un individuo puede ser justo o injusto en sus acciones.
Si te interesa leer más sobre este teama, te recomiendo leer The Atavism of Social Justice.
5-El individualismo
Hayek distingue entre dos tipos de individualismo. El individualismo racionalista, que critica porcolocar la razón en el centro de todas las decisiones y busca desechar todo lo que el racionalista no considera “racional”. Y el individualismo no racionalista, el característico de Edmund Burke, Alexis de Tocqueville, Lord Acton, Adam Smith y David Hume. Este individualismo ve al individuo como parte de una sociedad y considera que las relaciones sociales en la familia y el entorno cercano son de vital importancia. Las instituciones sociales, las tradiciones y las reglas son de importancia fundamental y aseguran una “libertad ordenada” en contraposición al caos. Sin estas instituciones y reglas sociales, que los racionalistas intentan explicar de manera simplista, Hayek cree que la vida en una sociedad sería imposible.
Si te interesa leer más sobre este teama, te recomiendo leer Individualism: True and False.