¿Cómo resolveríais esta paradoja?

Os leo en los comentarios

Una fuerza imparable se dirige hacia un objeto inamovible. ¿Qué pasará cuando choquen?

Estas son las soluciones que da la Wikipedia a la paradoja:

• Lógica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces no puede existir un objeto inamovible y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.

• Semántica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces hablar de un objeto inamovible no tendría sentido en ese contexto y viceversa, con lo cual el asunto vendría a ser algo así como preguntar, por ejemplo, por un triángulo de cuatro lados.

Me parecen tan obvias que me siento como un tonto por haber pensado yo en otras. No obstante, lo que yo pensé fue lo siguiente:

1. La fuerza imparable una vez choca contra el objeto se desvía, pero no deja de moverse.¹

2. La fuerza imparable atravesaría el objeto inamovible. Aprendí en física algo así como que si apoyase mi mano sobre la mesa a lo largo de billones de años mi mano atravesaría la mesa porque habría un momento donde ninguna parte de los átomos coincidiría al estar estos mayormente vacíos,² por lo que tras un largo tiempo, en algún momento los átomos de la fuerza imparable atravesarían los del objeto inamovible.

¿Vosotros que respuesta le dais al problema?

1. El problema que le veo a esto es que quizá para desviarse ha necesitado pararse por poco que sea. No sé lo suficiente de física como para saber si eso se considera pararse.

2. O algo así, acepto una mejor explicación.